1. Im Kfz-Haftpflichtprozess ist der dem Geschädigten obliegende Beweis des Unfallhergangs nicht geführt, wenn er sich nur auf eine an Merkwürdigkeiten und Auffälligkeiten reiche Unfallschilderung eines Zeugen berufen kann, die keinen Schluss auf einen nachvollziehbaren Unfallhergang zulässt. 2. Das gilt insbesondere dann, wenn auch ein Sachverständiger Zweifel an der Unfallschilderung äußert, weil die von ihm vorgefundenen Beschädigungen mit dem behaupteten Unfallablauf nicht vollständig in Einklang zu bringen sind. 3. Steht zur Überzeugung des Gerichts fest, dass von einem Unfallgeschehen i.S. von § 7 Abs. 1 StVG nicht ausgegangen werden kann, so ist der gegnerische Haftpflichtversicherer berechtigt, bereits erbrachte Leistungen wegen fehlenden Rechtsgrundes nach Bereicherungsrecht zurück zu fordern.