2/4 08/2019 - 136. AL

2/4.1 Keine Ansprüche wegen leidensbehafteten Weiterlebens durch lebenserhaltende Maßnahmen

BGH, Urteil vom 02.04.2019 - VI ZR 13/18

Redaktioneller Leitsatz

Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche eines Patienten aus einem Weiterleben des Erblassers, weil lebenserhaltende Maßnahmen durch einen Arzt nicht abgebrochen wurden, sind nicht gegeben. Das Weiterleben als solches, auch wenn es Qualen bedeutet, ist kein Schaden im Rechtssinn.

Sachverhalt

Der Kläger ist Alleinerbe seines im Oktober 2011 verstorbenen Vaters. Er macht gegen dessen behandelnden Arzt Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche im Zusammenhang mit der künstlichen Ernährung des Patienten in den Jahren 2010 und 2011 geltend. Er meint, der beklagte Arzt hafte für die durch die künstliche Ernährung bedingte "sinnlose" Verlängerung des krankheitsbedingten Leidens seines Vaters.