1. Ein wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsantrag ist unbegründet, wenn er aufgrund seiner zu weiten Fassung die geltend gemachte konkrete Verletzungsform verfehlt, weil er auch erlaubte Verhaltensweisen erfasst.2. Wer ohne Zustimmung des Inhabers einer Marke im geschäftlichen Verkehr ein mit der Marke identisches Zeichen für Waren benutzt, die mit denjenigen identisch sind, für die sie Schutz genießt, kann nach § 14 Abs. 2 S. 1 Nr. 1, Abs. 5 S. 1 MarkenG vom Inhaber der Marke bei Wiederholungsgefahr auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Dies gilt entsprechend für Kollektivmarken gemäß § 97 Abs. 2 MarkenG.3. Die Bezeichnungen "Hohenloher Landschwein" und "Hohenloher Weiderind" sind nach nationalem Recht als geografische Kollektivmarken eingetragen und geschützt.4. Der Schutz von Kollektivmarken nach dem auf der Markenrichtlinie beruhenden, vollharmonisierten Recht der Mitgliedstaaten besteht grundsätzlich selbständig neben dem Schutz geografischer Angaben und Ursprungsbezeichnungen nach der Grundverordnung.