2. Rechtsprechung
  3. 1999
  4. BSG
BSG - Vorlagebeschluß vom 16.12.1999
B 4 RA 18/99 R
Normen:
FANG Art. 6 § 4c; FRG § 22 Abs. 4 ; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 ; WFG Art. 3 Nr. 4 Buchst. b, Art. 4 Nr. 4, Art. 12 Abs. 2;
Fundstellen:
DStR 2001, 98
Vorinstanzen:
LSG Essen - L 4 RA 28/98 - 05.02.1999,
SG Köln, vom 25.03.1998 - Vorinstanzaktenzeichen S 5 An 350/97

Verfassungsmäßigkeit der Entgeltpunktekürzung durch das WFG

BSG, Vorlagebeschluß vom 16.12.1999 - Aktenzeichen B 4 RA 18/99 R

DRsp Nr. 2000/7933

Verfassungsmäßigkeit der Entgeltpunktekürzung durch das WFG

1. Ist § 22 Abs. 4 FRG idF des Art. 3 Nr. 4 Buchst. b des Gesetzes zur Umsetzung des Programms für mehr Wachstum und Beschäftigung in den Bereichen der Rentenversicherung und Arbeitsförderung (Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetz [WFG] vom 25.9.1996 (BGBl I 1996, 1461), in Kraft getreten am 7.5.1996 iVm Art. 6 § 4c des Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetzes (FANG) idF des Art. 4 Nr. 4 WFG, in Kraft getreten am 7.5.1996, mit Art. 14 Abs. 1 GG iVm Art. 3 Abs. 1 GG und dem Rechtsstaatsprinzip vereinbar, soweit dadurch die erworbene Rangstelle von Anwartschaftsrechtsinhabern durch Vervielfältigung der für FRG-Zeiten ermittelten Entgeltpunkte mit dem Faktor 0,6 gemindert worden ist? [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

FANG Art. 6 § 4c; FRG § 22 Abs. 4 ; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 ; WFG Art. 3 Nr. 4 Buchst. b, Art. 4 Nr. 4, Art. 12 Abs. 2;

Gründe:

Inhaltsübersicht

I. Gründe I (die den Senat bindenden Feststellungen)

II. Gründe II (Entscheidungsgründe)

A. Die zulässige Revision ist in dem durch Teilurteil ausgeurteilten Umfang begründet. Im übrigen ist das Verfahren auszusetzen und dem BVerfG die im Beschlußtenor formulierte Rechtsfrage vorzulegen.

B. Teilurteil

1. Der angefochtene Bescheid ist verwaltungsverfahrensrechtlich fehlerfrei ergangen.