An das Landgericht...
... (Anschrift)
In dem Strafverfahren
gegen
Herrn ...
Az.: ...
wird als unzulässig beanstandet, dass der Vorsitzende Richter - trotz entsprechenden Verlangens und ausdrücklichen Antrags der Verteidigung vom ... - im Anschluss an die Zeugeneinvernahme des Zeugen ... eine Unterbrechung der Hauptverhandlung zur Vorbereitung einer Verteidigererklärung nach § 257 Abs. 2 StPO abgelehnt hat. Ein Gerichtsbeschluss wird beantragt.
Begründung:
Der Unterzeichner hat mit Antrag vom ... eine Unterbrechung der Hauptverhandlung zur Vorbereitung einer Verteidigererklärung verlangt. Diesem Verlangen wurde von Seiten des Vorsitzenden nicht entsprochen. Dies ist unzulässig.
§ 257 Abs. 2 StPO räumt dem Verteidiger das Recht ein, sich unmittelbar im Anschluss an eine abgeschlossene Beweiserhebung hierzu zu erklären.
Um dieses Erklärungsrecht sachgerecht wahrnehmen zu können, benötigt die Verteidigung zur Vorbereitung der abzugebenden Verteidigererklärung eine Unterbrechung der Hauptverhandlung; dies vorliegend insbesondere deshalb, weil die Zeugenaussage, auf welche sich die beabsichtigte Erklärung erstreckt, über mehrere Stunden andauerte und zahlreiche Tatsachen geäußert wurden, auf welche sich die Verteidigererklärung erstrecken soll.
Vor diesem Hintergrund stellt sich das beanstandete Verhalten des Vorsitzenden in der Hauptverhandlung vom ... als unzulässig dar.
Rechtsanwalt
|
Testen Sie "Der Strafprozess - Strategie und Taktik in der Hauptverhandlung" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|