2. Rechtsprechung
  3. 1972
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Frankfurt/Main
OLG Frankfurt/Main - Urteil vom 28.09.1972
1 U 116/Zf
Normen:
BGB § 839 Abs. 1 Satz 2; ZPO § 256 ;
Fundstellen:
VersR 1973, 576

OLG Frankfurt/Main - Urteil vom 28.09.1972 (1 U 116/Zf) - DRsp Nr. 1994/9989

OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 28.09.1972 - Aktenzeichen 1 U 116/Zf

DRsp Nr. 1994/9989

Falls eine anderweitige Ersatzmöglichkeit nach § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB besteht, ist eine Feststellungsklage nur zulässig, wenn der Kläger Beweisschwierigkeiten befürchten muß. Dies gilt auch für eine Feststellungsklage, mit der die Feststellung der Ersatzpflicht erstrebt wird, soweit der Kläger nicht von dritter Seite Ersatz zu erlangen vermag.

Normenkette:

BGB § 839 Abs. 1 Satz 2; ZPO § 256 ;

Hinweise:

für Klage im Ausland: BGH (III ZR 26/74) VersR 1977, 124. - Leistung französischer Unfallversicherung: BGH (III ZR 79/75) VersR 1978, 231 = NJW 1979, 495 = VRS 54, 247 = MDR 1978, 474 = BGHZ 70, 7. A.A.: BGH v. 9.11.1959, VersR 1960, 34 = BGHZ 31, 148.

Fundstellen
VersR 1973, 576
© copyright - Deubner Verlag, Köln