1. Ist eine außergerichtliche Leistung der Gegenseite nicht zu erwarten, ist es allein sachgerecht, den Mandanten dahingehend zu beraten, von vornherein einen unbedingten Auftrag an den Rechtsanwalt zu erteilen, im gerichtlichen Verfahren tätig zu werden. 2. Ist das Kostenrisiko eines gerichtlichen Verfahrens durch eine (versicherungs-)rechtlich einwandfrei herbeigeführte und daher bestandsfeste Deckungszusage weitestgehend ausgeschlossen, können schon ganz geringe Erfolgsaussichten den Mandanten dazu veranlassen den Rechtsstreit zu führen oder fortzusetzen. 3. Kann eine Rechtsschutzversicherung wegen einer Vielzahl gleichgelagerter Fälle die Erfolgsaussichten eines Vorgehens ohne Aufwand feststellen, ist die unterlassene Aufklärung über anspruchsbegründende Umstände als grob fahrlässig zu qualifizieren.