VGH Baden-Württemberg - Urteil vom 09.01.2007
10 S 1386/06
Normen:
VwGO § 43 Abs. 1 ; VwGO § 113 Abs. 5 Satz 1 ; StVG § 4 Abs. 4 Satz 1 ; FeV § 41 Abs. 1 ; LVwVfG § 35 Satz 1 ;
Fundstellen:
DVBl 2007, 455
DÖV 2007, 437
NJW 2007, 1706
NZV 2007, 382
VRS 112, 394
zfs 2007, 414
Vorinstanzen:
VG Stuttgart, vom 23.03.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 10 K 712/05

Feststellungsklage, Fortsetzungsfeststellungsklage und allgemeine Leistungsklage einschließlich Unterlassungsklage, Verwaltungsakt, Fahrerlaubnis - feststellender Verwaltungsakt, Verpflichtungsklage, Feststellungsklage, Rechtsverhältnis, Feststellungsinteresse, Punktsystem, Punkteabzug, Aufbauseminar, Kraftfahrt-Bundesamt, Verkehrszentralregister

VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 09.01.2007 - Aktenzeichen 10 S 1386/06

DRsp Nr. 2008/2373

Feststellungsklage, Fortsetzungsfeststellungsklage und allgemeine Leistungsklage einschließlich Unterlassungsklage, Verwaltungsakt, Fahrerlaubnis - feststellender Verwaltungsakt, Verpflichtungsklage, Feststellungsklage, Rechtsverhältnis, Feststellungsinteresse, Punktsystem, Punkteabzug, Aufbauseminar, Kraftfahrt-Bundesamt, Verkehrszentralregister

»1. Weder § 4 StVG noch § 41 FeV ist eine Anspruchsgrundlage auf Erlass eines feststellenden Verwaltungsakts in Bezug auf den Punktestand eines Fahrerlaubnisinhabers oder in Bezug auf einen Teilaspekt, wie z.B. den mit dem Besuch eines Aufbauseminars nach § 4 Abs. 4 Satz 1 StVG verbundenen Punkteabzug, zu entnehmen. 2. Im Bereich des § 4 StVG sind Feststellungsklagen eines Fahrerlaubnisinhabers auf verbindliche Feststellung seines Punktestandes wegen der Möglichkeit des nachträglichen Rechtsschutzes gegen Maßnahmen der Fahrerlaubnisbehörde nach § 4 Abs. 3 Satz 1 StVG und des danach fehlenden Feststellungsinteresses regelmäßig ausgeschlossen.«

Normenkette:

VwGO § 43 Abs. 1 ; VwGO § 113 Abs. 5 Satz 1 ; StVG § 4 Abs. 4 Satz 1 ; FeV § 41 Abs. 1 ; LVwVfG § 35 Satz 1 ;

Tatbestand:

Die Beteiligten streiten um die Höhe eines Punkteabzugs nach § 4 Abs. 4 Satz 1 StVG.