LSG Mecklenburg-Vorpommern - Urteil vom 27.09.2022
L 6 P 2/22
Normen:
SGG § 182a;
Fundstellen:
r+s 2022, 704
r+s 2023, 704
Vorinstanzen:
SG Neubrandenburg, vom 07.12.2021 - Vorinstanzaktenzeichen S 12 P 2/21

Prämienansprüche aus einem Vertrag der privaten PflegepflichtversicherungKrankenversicherungsvertrag im Sinne des VVGAnforderungen an die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie zu privaten Krankenversicherungsverträgen

LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 27.09.2022 - Aktenzeichen L 6 P 2/22

DRsp Nr. 2022/17440

Prämienansprüche aus einem Vertrag der privaten Pflegepflichtversicherung Krankenversicherungsvertrag im Sinne des VVG Anforderungen an die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie zu privaten Krankenversicherungsverträgen

1. Die Grundsätze der BGH-Rechtsprechung zu den Anforderungen an die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie zu privaten Krankenversicherungs-Verträgen (BGH vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19 = BGHZ 228, 56) sind vollumfänglich auch auf Verträge über die private Pflegepflichtversicherung anwendbar, da es sich hierbei ebenfalls um Krankenversicherungsverträge im Sinne des VVG (juris: VVG 2008) handelt, vgl § 192 Abs 6 VVG (Pflegekrankenversicherung).2. Ansprüche privater Pflegeversicherer auf Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltsgebühren als Verzugsschaden (§§ 280, 286 Abs 1 und Abs 2 Nr 1 BGB) sind in Verfahren vor den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit durch § 193 Abs 4 SGG ausgeschlossen (Anschluss an LSG Erfurt vom 26.2.2019 - L 6 P 1387/14; LSG Darmstadt vom 9.8.2018 - L 8 P 30/18; LSG Celle-Bremen vom 16.2.2017 - L 15 P 35/16 und vom 20.12.2012 - L 15 P 44/10; LSG München vom 24.11.2015 - L 6 P 49/14; SG Detmold vom 29.1.2019 - S 18 P 63/16; SG Dortmund vom 8.2.2018 - S 54 P 171/14).

Tenor