2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BAG
BAG - Urteil vom 21.12.2022
7 AZR 489/21
Normen:
ArbGG § 72 Abs. 5; BetrVG § 37 Abs. 5; BetrVG § 38; BetrVG § 78 S. 2; BGB § 249 Abs. 1; BGB § 280 Abs. 1; BGB § 305c Abs. 1; BGB § 306; BGB § 307 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 2; EGBGB Art. 229 § 5 S. 2; KSchG § 6 S. 1; KSchG § 7; MitbestG § 26 S. 2; SGB VI § 35 S. 2; SGB VI § 41 S. 2, S. 3; SGB VI § 235; TzBfG § 14 Abs. 2; TzBfG § 17; ZPO § 167; ZPO § 253 Abs. 1; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; ZPO § 256 Abs. 1; ZPO § 259; ZPO § 261 Abs. 3; ZPO § 286 Abs. 1; ZPO § 308 Abs. 1; ZPO § 322 Abs. 1; ZPO § 551 Abs. 3 S. 1 Nr. 2; ZPO § 559 Abs. 2;
Fundstellen:
AP BetrVG 1972 _ 78 Nr. 19
ArbRB 2023, 139
BB 2023, 883
DB 2023, 1226
DB 2023, 2504
EzA-SD 2023, 14
EzA-SD 2023, 7
NZA 2023, 493
ZInsO 2023, 2712
Vorinstanzen:
LAG Baden-Württemberg, vom 28.06.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 9 Sa 75/20
ArbG Freiburg, vom 05.11.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 9 Ca 376/19

Rechtsschutzinteresse als Voraussetzung einer BefristungskontrollklageRechtskraft eines die Klage als unbegründet abweisenden UrteilsAuslegung einer Vertragsklausel zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit dem Bezug einer RegelaltersrenteSchadensersatzanspruch des Betriebsratsmitglieds wegen Benachteiligung durch Nichtverlängerung eines befristeten ArbeitsverhältnissesVoraussetzungen eines Beschäftigungsantrags auf künftige Leistung i.S.d. § 259 ZPO

BAG, Urteil vom 21.12.2022 - Aktenzeichen 7 AZR 489/21

DRsp Nr. 2023/4833

Rechtsschutzinteresse als Voraussetzung einer Befristungskontrollklage Rechtskraft eines die Klage als unbegründet abweisenden Urteils Auslegung einer Vertragsklausel zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit dem Bezug einer Regelaltersrente Schadensersatzanspruch des Betriebsratsmitglieds wegen Benachteiligung durch Nichtverlängerung eines befristeten Arbeitsverhältnisses Voraussetzungen eines Beschäftigungsantrags auf künftige Leistung i.S.d. § 259 ZPO

Orientierungssätze: 1. Für die Befristungskontrollklage nach § 17 Satz 1 TzBfG bedarf es keines besonderen Feststellungsinteresses. Sie ist aber unzulässig, wenn für sie kein Rechtsschutzinteresse (mehr) besteht (Rn. 16). 2. Ein klageabweisendes Urteil, das rechtsfehlerhaft die Zulässigkeit der Klage offenlässt und diese als "jedenfalls unbegründet" abweist, erwächst als Sachurteil in Rechtskraft. Der Umfang der materiellen Rechtskraft gemäß § 322 Abs. 1 ZPO ist aus dem Urteil und den dazu ergangenen Gründen zu bestimmen (Rn. 21). 3. Eine Vertragsklausel, die eine Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit der Vollendung des 65. Lebensjahres vorsieht, ist nach der Anhebung des Regelrentenalters regelmäßig dahin zu verstehen, dass das Arbeitsverhältnis erst mit der Vollendung des für den Bezug einer Regelaltersrente maßgeblichen Lebensalters enden soll (Rn. 33).