2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BGH
BGH - Urteil vom 01.12.2022
I ZR 28/22
Normen:
RL 2011/83/EU Art. 6 Abs. 1 Buchst. h); RL 2011/83/EU Art. 6 Abs. 4 S. 2; RL 2011/83/EU Art. 8 Abs. 1; RL 2011/83/EU Art. 9 Abs. 1; RL 2011/83/EU Art. 10 Abs. 1; EGBGB Art. 246a § 1 Abs. 2 S. 2; BGB § 312g Abs. 1; BGB § 355 Abs. 2; BGB § 356 Abs. 3 S. 1;
Fundstellen:
BB 2023, 706
DZWIR 2023, 391
MDR 2023, 617
MMR 2023, 421
MietRB 2023, 169
NJW 2023, 1964
WM 2023, 709
WRP 2023, 601
ZIP 2023, 686
Vorinstanzen:
LG München I, vom 21.07.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 24 O 14214/20
OLG München, vom 31.01.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 17 U 6087/21

Schutzwirkung der Gesetzlichkeitsfiktion gemäß Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB; Unveränderte Verwendung der Muster-Widerrufsbelehrung nach Anlage 1 zu dieser Bestimmung durch den Unternehmer

BGH, Urteil vom 01.12.2022 - Aktenzeichen I ZR 28/22

DRsp Nr. 2023/4238

Schutzwirkung der Gesetzlichkeitsfiktion gemäß Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB; Unveränderte Verwendung der Muster-Widerrufsbelehrung nach Anlage 1 zu dieser Bestimmung durch den Unternehmer

a) Die Schutzwirkung der Gesetzlichkeitsfiktion gemäß Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB kommt nur dem Unternehmer zugute, der die Muster-Widerrufsbelehrung nach Anlage 1 zu dieser Bestimmung unverändert verwendet und richtig ausfüllt.b) Der Unternehmer kann seine Informationspflichten auch durch eine Belehrung erfüllen, die von der Musterbelehrung abweicht, aber inhaltlich den in § 356 Abs. 3 Satz 1 BGB, Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EGBGB geregelten Anforderungen genügt. In einem solchen Fall trägt der Unternehmer allerdings das Risiko, dass seine Information den allgemeinen Anforderungen an eine umfassende, unmissverständliche und nach dem Verständnis eines normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbrauchers eindeutige Belehrung genügt.

Tenor

Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des Oberlandesgerichts München - 17. Zivilsenat - vom 31. Januar 2022 aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

RL 2011/83/EU Art. 6 Abs. 1 Buchst. h); RL 2011/83/EU Art. 6 Abs. 4 S. 2; RL 2011/83/EU Art. 8 Abs. 1; RL 2011/83/EU Art. 9 Abs. 1; RL 2011/83/EU Art. 10 Abs. 1;