BAG - Urteil vom 24.10.2007
10 AZR 825/06
Normen:
BGB § 307 § 615 ;
Fundstellen:
AuR 2008, 73-74 (Kurzinformation)
AuR 2007, 387 (Kurzinformation)
EzA-SD 2007, 7-8
schnellbrief 2007, 8 (Pressemitteilung)
EBE/BAG 2008, 12-16
SJ 2008, 39
PuR 2008, 11
HzA aktuell 2008, 29-32
schnellbrief 2008, 3-4
LGP 2008, 94
AiB-newsletter 2008, 2 (red. Leitsatz)
AuA (Sonderausgabe) 2008, 16 (Kurzinformation)
AuA (Sonderausgabe) 2008, 17 (Kurzinformation)
BB 2008, 555-556 (Kurzinformation)
DB 2007, IX Heft 51-52 (amtl. Leitsatz)
DB 2007, XX Heft 44 (Kurzinformation)
DB 2008, 126-128 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
DB (Beilage) 2008, 104 (Kurzinformation)
DStR 2008, XII Heft 3 (amtl. Leitsatz)
JuS 2007, XXII Heft 12 (Pressemitteilung)
NJW 2008, XII Heft 4 (amtl. Leitsatz)
NZA 2007, IX Heft 21 (Kurzinformation)
NZA 2008, 509-513 (Urteilsbesprechung von RA/FAArbR Dr. Stefan Lingemann und RA Dr. Meike Gotham, LL.M.)
ZIP 2007, A86 (Kurzinformation)
ArbRB 2007, 317 (Pressemitteilung)
ArbRB 2008, 38-39 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
AuA 2008, 115 (Volltext mit red. LS u. Anm.)
AUR 2007, 387 (Kurzinformation)
AUR 2008, 73-74 (Kurzinformation)
BB 2008, 166-168 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
BB 2008, 49 (Kurzinformation)
EWiR 2008, 133 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
FA 2007, 380 (Pressemitteilung)
FA 2008, 47 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
FA 2008, 62-63 (red. Leitsatz)
Life&Law 2008, 97-103 (Volltext mit amtl. LS)
MDR 2008, 269 (amtl. Leitsatz)
NJW 2008, 680-684 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
NJW-Spezial 2008, 84 (Kurzinformation)
NZA 2008, 40-45 (Volltext mit red./amtl. LS)
RdW 2008, 486-487 (Kurzinformation)
WM 2008, 321-326 (Volltext mit amtl. LS)
ZBB 2008, 57 (amtl. Leitsatz)
ZIP 2008, 658-663 (Volltext mit amtl. LS)
BAGE 124, 259 - 272
Vorinstanzen:
LAG Frankfurt/Main, vom 04.05.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 14 Sa 18/06
ArbG Frankfurt/Main, vom 01.11.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 16 Ca 4941/05

Transparenzgebot und Stichtagsklausel bei Bonuszahlung

BAG, Urteil vom 24.10.2007 - Aktenzeichen 10 AZR 825/06

DRsp Nr. 2007/19558

Transparenzgebot und Stichtagsklausel bei Bonuszahlung

1. Ein Verstoß gegen das in § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB verankerte Transparenzgebot, Vertragsklauseln klar und verständlich zu formulieren, liegt vor, wenn der Arbeitgeber in einem von ihm vorformulierten Arbeitsvertrag sich zu einer Bonuszahlung verpflichtet und im Widerspruch dazu in einer anderen Vertragsklausel einen Rechtsanspruch des Arbeitnehmers auf eine Bonuszahlung ausschließt. In einem solchen Fall ist die Bonusregelung nicht insgesamt unwirksam, sondern nur insoweit, als der Arbeitnehmer durch den Ausschluss eines Rechtsanspruchs auf die Bonuszahlung benachteiligt wird.2. Eine vom Arbeitgeber vorformulierte Klausel, die den Anspruch des Arbeitnehmers auf eine gewinn- und leistungsabhängige Bonuszahlung an ein an einem bestimmten Stichtag ungekündigtes Arbeitsverhältnis knüpft, unterliegt der Inhaltskontrolle nach § 307 BGB.3. Eine Stichtagsregelung, die unabhängig von der Höhe der Bonuszahlung den Arbeitnehmer bis zum 30. September des Folgejahres bindet, ist zu weit gefasst, benachteiligt den Arbeitnehmer entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen iSv. § 307 BGB und ist deshalb unwirksam.