Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Feststellungsinteresse bei Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht; Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten).

1. Die deliktische Haftung erfasst nicht das Erfüllungsinteresse oder positive Interesse, sondern beschränkt sich auf das Erhaltungsinteresse.2. Die vom Geschädigten in einem Dieselfall befürchteten nachteiligen Folgen des Software-Updates sind dem im Rahmen der deliktischen Haftung nicht ersatzfähigen positiven Interesse zuzuordnen.3. In den sogenannten Diesefällen umfasst ein Schadensersatzanspruch wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung nach §§ 826, 31 BGB grundsätzlich auch den Ersatz der durch das Schadensereignis erforderlich gewordenen Rechtsverfolgungskosten.4. Die Inanspruchnahme anwaltlicher Beratung bezüglich einer angedrohten Stilllegung des streitgegenständlichen Fahrzeugs in einem Diesefallist erforderlich und zweckmäßig.