1. Wird in einem Verfahren auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung erst zwei Wochen nach Eingang des Verfahrens ein Verhandlungstermin bestimmt, der weitere sechs Wochen in der Zukunft liegt, so liegt darin in jedem Fall eine nicht sachgerechte Verzögerung des Eilverfahrens. 2. Eine solche Vorgehensweise entfernt sich so weit von dem normalerweise geübten Verfahren, dass sich der antragstellenden Partei der Eindruck auf sachwidrige Voreingenommenheit aufdrängen kann mit der Folge, dass der bearbeitende Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden kann.