Auch wenn die schriftliche Vereinbarung zwischen den Parteien als Mietvertrag überschrieben wurde und darüber hinaus auch ausgeführt wurde, dass Räume zum Betrieb eines Hotels "vermietet" werden, die Parteien einen "Mietvertrag" über Geschäftsräume schließen und eine "Miete" geschuldet werde, hindert dies nicht, die Vereinbarung der Parteien gemäß §§ 133, 157 BGB als Pachtvertrag auszulegen. Für die Abgrenzung zur Miete als bloße Gebrauchsüberlassung kommt es i.d.R. darauf an, dass bei der Pacht die Überlassung der Räume als solche die Fruchtziehung ermöglicht und dass der Zweck des Vertrags nach dem Parteiwillen hierauf gerichtet ist.