BFH - Urteil vom 10.11.2020
VII R 8/19
Normen:
FGO § 33, § 68, § 76, § 96; GVG § 17, § 17a; AO § 191; AnfG § 1, § 2, § 4, § 11, § 17; InsO § 134, § 143, § 146; BGB § 133, § 157, § 195, § 204 Abs. 1 Nr. 14, § 286;
Fundstellen:
BB 2021, 1621
BFH/NV 2021, 1091
ZInsO 2021, 1633
ZVI 2021, 343
Vorinstanzen:
FG Berlin-Brandenburg, vom 04.10.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 9 K 9159/17

Rechtsweg für eine Anfechtungsklage gegen einen Duldungsbescheid aufgrund Anfechtung von Zahlungen nach Aufnahme des Rechtsstreits durch den Insolvenzverwalter

BFH, Urteil vom 10.11.2020 - Aktenzeichen VII R 8/19

DRsp Nr. 2021/10095

Rechtsweg für eine Anfechtungsklage gegen einen Duldungsbescheid aufgrund Anfechtung von Zahlungen nach Aufnahme des Rechtsstreits durch den Insolvenzverwalter

1. NV: Über die zunächst als Anfechtungsklage gegen den Duldungsbescheid erhobene, dem Finanzrechtsweg zugewiesene Klage hat auch nach Aufnahme des Rechtsstreits durch den Insolvenzverwalter das FG zu entscheiden (vgl. BFH-Urteil vom 18.09.2012 – VII R 14/11, BFHE 238, 505, BStBl II 2013, 128). 2. NV: Das FG ist für die Entscheidung über den Rechtsstreit auch zuständig, soweit die Leistungsklage aufgrund einer Klageerweiterung nach § 17 Abs. 2 AnfG betragsmäßig über den Inhalt der bisherigen Duldungsbescheide hinausgeht.

Tenor

Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 04.10.2018 – 9 K 9159/17 aufgehoben.

Die Sache wird an das Finanzgericht Berlin-Brandenburg zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen.

Diesem wird die Entscheidung über die Kosten des Verfahrens übertragen.

Normenkette:

FGO § 33, § 68, § 76, § 96; GVG § 17, § 17a; AO § 191; AnfG § 1, § 2, § 4, § 11, § 17; InsO § 134, § 143, § 146; BGB § 133, § 157, § 195, § 204 Abs. 1 Nr. 14, § 286;

Gründe

I.