Bei der Beurteilung, ob eine verwirkte Vertragsstrafe unverhältnismäßig hoch ist, ist jedes berechtigtes Interesse des Gläubigers in Betracht zu ziehen. Dabei ist die Vereinbarung nicht auf die allgemeine Verhältnismäßigkeit oder Angemessenheit hin zu überprüfen. Vielmehr richtet sich die Angemessenheit der verwirkten Vertragsstrafe wegen ihres Sanktionscharakters primär nach Schwere und Ausmaß der Vertragsverletzung und nach der Gefährlichkeit für den Gläubiger. Unter Berücksichtigung dieser Umstände und der Tatsache, dass dem Schuldner anlässlich seines Ausscheidens aus der Sozietät ein Anspruch auf Zahlung eines Auseinandersetzungsguthabens zusteht, erscheint eine Vertragsstrafe in Höhe von 300% des entzogenen Jahresumsatzes nicht unangemessen hoch.