OVG Thüringen - Urteil vom 19.03.2003
1 KO 853/01
Normen:
BauGB § 34 Abs. 1 ; BauGB § 34 Abs. 2 ; BauNVO § 4a ; BauNVO § 7 ; BauNVO § 10 Abs. 2 S. 1 ; BauNVO § 11 Abs. 2 S. 1 ; BauNVO § 11 Abs. 2 S. 2 ; BauNVO § 11 Abs. 3 ;
Fundstellen:
DÖV 2004, 40
Vorinstanzen:
VG Gera, vom 08.10.1998 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 212/98

Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht: Multiplex-Kino, Kinokomplex, nähere Umgebung, Bahndamm, trennende Wirkung, faktisches Sondergebiet, Einkaufszentrum, großflächiger Einzelhandelsbetrieb, Zweckbestimmung, Art der Nutzung, planerische Entscheidung, künftige Entwicklung, Tankstelle, Autohaus, faktisches Kerngebiet, Vergnügungsstätte, kerngebietstypische Vergnügungsstätte, Anlage für kulturelle Zwecke, kommerzielle Unterhaltung, Lärmbelästigung, Zu- und Abgangsverkehr, wohngebietsverträglich, Fehlentwicklung, Einfügen, Rahmen, Vorbildwirkung, bewältigungsbedürftige Spannungen

OVG Thüringen, Urteil vom 19.03.2003 - Aktenzeichen 1 KO 853/01

DRsp Nr. 2008/7288

Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht: Multiplex-Kino, Kinokomplex, nähere Umgebung, Bahndamm, trennende Wirkung, faktisches Sondergebiet, Einkaufszentrum, großflächiger Einzelhandelsbetrieb, Zweckbestimmung, Art der Nutzung, planerische Entscheidung, künftige Entwicklung, Tankstelle, Autohaus, faktisches Kerngebiet, Vergnügungsstätte, kerngebietstypische Vergnügungsstätte, Anlage für kulturelle Zwecke, kommerzielle Unterhaltung, Lärmbelästigung, Zu- und Abgangsverkehr, wohngebietsverträglich, Fehlentwicklung, Einfügen, Rahmen, Vorbildwirkung, bewältigungsbedürftige Spannungen

»1. Die in § 34 Abs. 2 BauGB enthaltene Verweisung auf die in der BauNVO bezeichneten Baugebiete erstreckt sich auch auf die in § 11 Abs. 2 Satz 2 aufgeführten sonstigen Sondergebiete. 2. Bei einem Multiplex-Kino mit 8 Kinosälen und 2.150 Plätzen handelt es sich um eine kerngebietstypische Vergnügungsstätte, die in einem (faktischen) Sondergebiet "Einkaufszentrum" nach der Art der Nutzung nicht zulässig ist.«

Normenkette:

BauGB § 34 Abs. 1 ; BauGB § 34 Abs. 2 ; BauNVO § 4a ; BauNVO § 7 ; BauNVO § 10 Abs. 2 S. 1 ; BauNVO § 11 Abs. 2 S. 1 ; BauNVO § 11 Abs. 2 S. 2 ; BauNVO § 11 Abs. 3 ;

Tatbestand:

Die Klägerin begehrt die Erteilung einer Baugenehmigung für ein sog. Multiplex-Kino.