2. Rechtsprechung
  3. 2007
  4. Sonstige
  5. OVG/VGH
  6. VGH Bayern
VGH Bayern - Beschluss vom 16.10.2007
1 CS 07.1848
Normen:
BauGB § 35 Abs. 2 ; BauGB § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 ; BImSchG § 16 ; BImSchG § 50 ; TA Lärm;
Vorinstanzen:
VG München, vom 24.07.2007 - Vorinstanzaktenzeichen M 11 SN 07.2187

Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Ausweisung eines Sondergebiets für den großflächigen Einzelhandel [Fachmarktzentrum] neben einem Wohngebiet; Trennungsgebot; Unwirksamkeit des Bebauungsplans [unterstellt]; nicht privilegiertes Außenbereichsvorhaben; Gebot der Rücksichtnahme; schutzwürdige Position des Nachbarn; erdrückende Wirkung; Gebot der Vermeidung schädlicher Umwelteinwirkungen; Geräuschimmissionen; Zumutbarkeitsgrenze; Funktionslosigkeit einer Baugebietsfestsetzung [verneint]; wesentliche Änderung einer nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz genehmigungspflichtigen Anlage; quantitative Änderung; qualitative Änderung; Vorbelastung; Zusatzbelastung; Gesamtbelastung

VGH Bayern, Beschluss vom 16.10.2007 - Aktenzeichen 1 CS 07.1848

DRsp Nr. 2008/4058

Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Ausweisung eines Sondergebiets für den großflächigen Einzelhandel [Fachmarktzentrum] neben einem Wohngebiet; Trennungsgebot; Unwirksamkeit des Bebauungsplans [unterstellt]; nicht privilegiertes Außenbereichsvorhaben; Gebot der Rücksichtnahme; schutzwürdige Position des Nachbarn; "erdrückende" Wirkung; Gebot der Vermeidung schädlicher Umwelteinwirkungen; Geräuschimmissionen; Zumutbarkeitsgrenze; Funktionslosigkeit einer Baugebietsfestsetzung [verneint]; wesentliche Änderung einer nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz genehmigungspflichtigen Anlage; "quantitative" Änderung; "qualitative" Änderung; Vorbelastung; Zusatzbelastung; Gesamtbelastung

Normenkette:

BauGB § 35 Abs. 2 ; BauGB § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 ; BImSchG § 16 ; BImSchG § 50 ; TA Lärm;

Gründe:

I.

Die Antragsteller begehren vorläufigen Rechtsschutz gegen eine Baugenehmigung für die Errichtung eines Fachmarktzentrums.