2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Beschluss vom 11.04.2018
32 SA 4/18
Normen:
§: 36 I Nr. 6 ZPO; UrhG § 104; UrhG § 105; NRWGeschmMRKonzVO § 1;
Fundstellen:
GRUR-RR 2018, 405
MDR 2018, 1017
ZUM 2018, 619

Begriff der Urheberrechtsstreitsache im Sinne von § 1 NRWGeschmMRKonzVO

OLG Hamm, Beschluss vom 11.04.2018 - Aktenzeichen 32 SA 4/18

DRsp Nr. 2018/5863

Begriff der Urheberrechtsstreitsache im Sinne von § 1 NRWGeschmMRKonzVO

Der Streit über einen Vertrag zwischen einem Berater und einem Künstler mit einer Regelung, nach der die Vergütung für die Dienste des Beraters nach tatsächlich geflossenen Zahlungen der GEMA und/oder GVL zu berechnen ist, muss keine Urheberrechtsstreitigkeit im Sinne von §§ 104, 105 UrhG sein.

Tenor

Als das für das Prozesskostenhilfeverfahren zuständige Gericht wird das Landgericht Münster bestimmt.

Normenkette:

§: 36 I Nr. 6 ZPO; UrhG § 104; UrhG § 105; NRWGeschmMRKonzVO § 1;

Gründe

I.

Der Antragsteller hat beim Landgericht Münster Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Klage gegen den im Bezirk des Landgerichts Münster ansässigen Antragsgegner beantragt. Mit der Klage verfolgt er folgende Ziele:

I. Im Wege der Stufenklage Auskunft und Auszahlung der Eingänge auf einem benannten Konto bei der Stadtsparkasse S.

II. Zahlung von 6.693,50 €.

III. Im Wege der Stufenklage Auszahlung der beim Antragsgegner eingegangenen Zahlungen der GEMA aus der Auswertung von Werken, die der Antragsteller (mit)geschaffen habe.

Dieses Klagebegehren begründet er in groben Zügen wie folgt: