2. Rechtsprechung
  3. 1996
  4. Sonstige
  5. OVG/VGH
  6. OVG Berlin
OVG Berlin - Beschluß vom 12.08.1996
2 S 14.96
Normen:
BauGB § 34; BauGB § 35; BNatSchG § 8a Abs. 6; NatSchG Bln (Naturschutzgesetz Berlin) § 39a Abs. 1 Nr. 4; NatSchG Bln (Naturschutzgesetz Berlin) § 39b;
Fundstellen:
BRS 58 Nr. 81
NuR 1997, 561
Vorinstanzen:
VG Berlin - .. - 13 A 24.96,

OVG Berlin - Beschluß vom 12.08.1996 (2 S 14.96) - DRsp Nr. 2009/17112

OVG Berlin, Beschluß vom 12.08.1996 - Aktenzeichen 2 S 14.96

DRsp Nr. 2009/17112

Verwaltungsprozeßrecht: Zulässigkeit einer Verbandsklage in Berlin; Bauplanungsrecht: Abgrenzung zwischen Innen- und Außenbereich bei Ortsrandbebauung) »1. Zur Frage, in welchem Umfang ein am Rande eines im Zusammenhang bebauten Ortsteils liegendes Grundstück im Innenbereich oder im Außenbereich liegt, das vor längerer Zeit unter Inanspruchnahme von Waldfläche mit einem Motel bebaut und insgesamt für dessen Betrieb genutzt worden ist. 2. Zur Zulässigkeit der Verbandsklage nach § 39a des Naturschutzgesetzes für Berlin.«

Beschluß

Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des Verwaltungsgerichts Berlin vom 18. April 1996 wird zurückgewiesen.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Antragsteller einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen.

Der Beschwerdewert wird auf 4 000 DM festgesetzt.

Normenkette:

BauGB § 34; BauGB § 35; BNatSchG § 8a Abs. 6; NatSchG Bln (Naturschutzgesetz Berlin) § 39a Abs. 1 Nr. 4; NatSchG Bln (Naturschutzgesetz Berlin) § 39b;

Gründe:

I.