BVerwG vom 19.04.1985
4 C 54.82
Normen:
BBauG § 35 Abs. 1 Nr. 1; BBauG § 35 Abs. 5 S. 1 Nr. 5; BBauG § 35 Abs. 2; BBauG § 146; GrdstVG § 1 Abs. 2;
Fundstellen:
AgrarR 1985, 303
BauR 1985, 545
BayVBl 1985, 667
BBauBl 1985, 532
BRS 45 Nr. 82
Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 226
Buchholz 406.11 § 146 BBauG Nr. 9
DRsp V(527)292d-e
NuR 1985, 324
NVwZ 1986, 200
RdL 1985, 203
UPR 1985, 425
VBlBW 1986, 106
ZfBR 1985, 191
Vorinstanzen:
VG Karlsruhe, vom 03.12.1981 - Vorinstanzaktenzeichen 4 C 54/82
VGH Baden-Württemberg, vom 16.06.1982 - Vorinstanzaktenzeichen 3 S 26/82

Pensionspferdehaltung ist keine Landwirtschaft im Sinne des § 146; Mögliche Privilegierung einer Stallerweiterung für Pensionspferde nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BBaug aufgrund betrieblicher Zuordnung zu einem vorhandenen landwirtschaftlichen Betrieb

BVerwG, vom 19.04.1985 - Aktenzeichen 4 C 54.82

DRsp Nr. 1992/5700

Pensionspferdehaltung ist keine Landwirtschaft im Sinne des § 146; Mögliche Privilegierung einer Stallerweiterung für Pensionspferde nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BBaug aufgrund betrieblicher Zuordnung zu einem vorhandenen landwirtschaftlichen Betrieb

1. Eine Pensionspferdehaltung ist in aller Regel nicht als Landwirtschaft im Sinne des BBauG § 146 anzusehen. 2. Eine Pensionspferdehaltung kann im Rahmen eines vorhandenen landwirtschaftlichen Betriebes gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 1 BBauG privilegiert sein.

Normenkette:

BBauG § 35 Abs. 1 Nr. 1; BBauG § 35 Abs. 5 S. 1 Nr. 5; BBauG § 35 Abs. 2; BBauG § 146; GrdstVG § 1 Abs. 2;

Gründe:

I.

Der Kläger ist Landwirt. Die von ihm bewirtschaftete Betriebsfläche liegt im Außenbereich. Sie wird zu einem geringen Teil für den Anbau von Tabak, im wesentlichen für den Anbau von Getreide genutzt. Der Kläger betreibt im Zusammenhang mit den vorhandenen Wirtschaftsgebäuden eine Pferdepension; der Bau von Pferdeställen, die etwa 8 Pferde aufnehmen können, ist genehmigt worden.