»Erhaltungssatzungen nach § 172 BauGB vermitteln keinen Drittschutz. § 172 BauGB dient ausschließlich öffentlichen, namentlich städtebaulichen Interessen und ist kein geeigneter Anknüpfungspunkt für Individualrechtsschutz. Auch sofern durch eine Erhaltungssatzung ein bestehendes Milieu geschützt wird, ist dies für die Grundstückseigentümer im Satzungsgebiet lediglich ein Rechtsreflex. Daher kann eine Aufhebung der Erhaltungssatzung nicht in eine bestehende Rechtsposition eingreifen, sondern lediglich eine rechtlich nicht geschützte Chance entfallen lassen.«