2. Rechtsprechung
  3. 2007
  4. BGH
BGH - Urteil vom 18.09.2007
XI ZR 211/06
Normen:
ZPO § 592 ;
Fundstellen:
BGHReport 2008, 197
BGHZ 173, 366
BauR 2008, 392
JR 2008, 420
MDR 2008, 160
NJ 2008, 77
NJW 2008, 523
NZBau 2008, 52
NZM 2008, 49
WM 2007, 2352
WuM 2007, 718
ZIP 2008, 40
ZfBR 2008, 154
Vorinstanzen:
KG, vom 20.03.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 10 U 114/05
LG Berlin, vom 22.03.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 9 O 129/04

Statthaftigkeit der Beweisführung durch ein im selbständigen Beweisverfahren eingeholtes schriftliches Sachverständigengutachten im Urkundenprozess

BGH, Urteil vom 18.09.2007 - Aktenzeichen XI ZR 211/06

DRsp Nr. 2007/22003

Statthaftigkeit der Beweisführung durch ein im selbständigen Beweisverfahren eingeholtes schriftliches Sachverständigengutachten im Urkundenprozess

»Ein in einem selbständigen Beweisverfahren eingeholtes schriftliches Sachverständigengutachten stellt kein zulässiges Beweismittel im Urkundenprozess dar, soweit dadurch der Beweis durch Sachverständige ersetzt werden soll.«

Normenkette:

ZPO § 592 ;

Tatbestand:

Der Kläger nimmt die beklagte Sparkasse im Urkundenprozess aus einer Bürgschaft gemäß § 7 Makler- und Bauträgerverordnung (MaBV) in Anspruch. Dem liegt folgender Sachverhalt zugrunde: