2. Rechtsprechung
  3. 1985
  4. BVerwG
BVerwG - Urteil vom 16.08.1985
8 C 120.83; 8 C 121.83; 8 C 122.83
Normen:
BBauG § 125 Abs. 2 S. 1; BBauG § 128 Abs. 1; BBauG § 130 Abs. 1; BBauG § 130 Abs. 2 S. 2; VwGO § 113 Abs. 1 S. 1; ZPO § 287 Abs. 2;
Fundstellen:
BauR 1985, 682
BayVBl 1986, 279
BRS 43 Nr. 51
Buchholz 406.11 § 125 BBauG Nr. 19
Buchholz 406.11 § 128 Nr. 32
Buchholz 406.11 § 133 BBauG Nr. 92
BWGZ 1986, 61
DÖV 1986, 380
DRsp V(527)293b-f
DVBl 1986, 345
HGZ 1985, 483
KStZ 1986, 72
NJW 1986, 1122
NVwZ 1986, 299
StädteT 1987, 26
ZfBR 1986, 39
ZKF 1986, 228
ZMR 1986, 65
Vorinstanzen:
I. VG Darmstadt - Urteile vom 18.03.1980 - IV E 1170/76 - IV E 1172/76 - IV E 1175/76,
II. VGH Hessen - Urteile vom 18.05.1983 - V OE 42/80 - V OE 47/80 - V OE 48/80,

Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde i.S. des § 125 Abs. 2 BbauG; Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Zustimmung; Zusammenfassungsentscheidung nach § 130 Abs. 2 S. 2 BBauG; Ermittlung des beitragsfähigen Erschließungsaufwands und gemeindliche Schätzungsbefugnis [Anwendung des § 287 ZPO]; Verzinsung überzahlter Vorausleistungen

BVerwG, Urteil vom 16.08.1985 - Aktenzeichen 8 C 120.83; 8 C 121.83; 8 C 122.83

DRsp Nr. 1992/5660

Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde i.S. des § 125 Abs. 2 BbauG; Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Zustimmung; Zusammenfassungsentscheidung nach § 130 Abs. 2 S. 2 BBauG; Ermittlung des beitragsfähigen Erschließungsaufwands und gemeindliche Schätzungsbefugnis [Anwendung des § 287 ZPO]; Verzinsung überzahlter Vorausleistungen

1. Die Rechtmäßigkeit einer gemäß § 125 Abs. 2 BBauG erteilten Zustimmung der höheren Verwaltungsbehörde ist im Verfahren der Anfechtung eines Erschließungsbeitragsbescheids nicht zu prüfen. 2. § 287 Abs. 2 ZPO findet im erschließungsbeitragsrechtlichen Verwaltungsstreitverfahren keine entsprechende Anwendung. 3. Die Gemeinden sind nicht verpflichtet, den Betrag, um den eine gezahlte Vorausleistung die Höhe des endgültigen Erschließungsbeitrages übersteigt, zu verzinsen.

Normenkette:

BBauG § 125 Abs. 2 S. 1; BBauG § 128 Abs. 1; BBauG § 130 Abs. 1; BBauG § 130 Abs. 2 S. 2; VwGO § 113 Abs. 1 S. 1; ZPO § 287 Abs. 2;

Gründe:

I.