AG Pinneberg, vom 13.09.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 48 F 131/06
Beschwerde gegen einen Beschluss zum VersorgungsausgleichVersterben eines AusgleichsberechtigtenDurchzuführende TotalrevisionErstmaliger Erwerb eines Anrechts in der gesetzlichen Rentenversicherung
SchlHOLG, Beschluss vom 17.06.2020 - Aktenzeichen 15 UF 190/19
DRsp Nr. 2022/8142
Beschwerde gegen einen Beschluss zum VersorgungsausgleichVersterben eines AusgleichsberechtigtenDurchzuführende TotalrevisionErstmaliger Erwerb eines Anrechts in der gesetzlichen Rentenversicherung
1. Bei der Prüfung der Zulässigkeit einer Abänderung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs gem. §§ 51 Abs. 5VersAusglG i.V.m. § 225 Abs. 4FamFG ist unerheblich, ob im Rahmen der gem. § 51 Abs. 1VersAusglG durchzuführenden Totalrevision auch die Regelung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG Anwendung findet und im Ergebnis keine Anrechte zu Gunsten des überlebenden insgesamt ausgleichspflichtigen Ehegatten übertragen werden.2. Ob die Regelung des § 31VersAusglG zur Anwendung kommt und welche Folgen dies für die durchzuführende Totalrevision hat, ist erst im Anschluss an die Zulässigkeit im Rahmen der Durchführung des Wertausgleichs bei der Scheidung gem. §§ 9 bis 19VersAusglG zu prüfen.3. Im Rahmen einer Abänderung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs gem. §§ 51 Abs. 5VersAusglG i.V.m. § 225 Abs. 4FamFG ist es unschädlich, wenn der Antragsteller bislang über kein Anrecht in der gesetzlichen Rentenversicherung verfügt, sondern durch die Erfüllung der Wartezeit erstmals ein Anrecht in der gesetzlichen Rentenversicherung erwirbt.Orientierungssätze:
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Praxishandbuch Familiensachen" abrufen.
Testen Sie "Praxishandbuch Familiensachen" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.