LG Düsseldorf, vom 20.03.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 13 O 274/17
OLG Düsseldorf, vom 20.05.2020 - Vorinstanzaktenzeichen I-14 U 29/19
§ 264a StGB als Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zugunsten des einzelnen Kapitalanlegers; Unrichtige vorteilhafte Angabe in einem Prospekt als Folge einer fehlerhaften bilanziellen Bewertung einer (möglicherweise) risikobehafteten Forderung
BGH, Urteil vom 05.05.2022 - Aktenzeichen III ZR 131/20
DRsp Nr. 2022/9262
§ 264aStGB als Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2BGB zugunsten des einzelnen Kapitalanlegers; Unrichtige vorteilhafte Angabe in einem Prospekt als Folge einer fehlerhaften bilanziellen Bewertung einer (möglicherweise) risikobehafteten Forderung
a) § 264aStGB ist ein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2BGB zugunsten des einzelnen Kapitalanlegers. Ein Schadensersatzanspruch nach § 823 Abs. 2BGB in Verbindung mit § 264a Abs. 1 Nr. 1StGB scheidet nicht schon dann aus, wenn ein Wertpapier über den (Börsen-)Handel unter den Marktteilnehmern, also über den Sekundärmarkt, erworben wird (Fortführung von Senat, Urteil vom 11. April 2013 - III ZR 79/12, WM 2013, 1016 Rn. 37; BGH, Urteile vom 21. Oktober 1991 - II ZR 204/90, BGHZ 116, 7, 13 f; vom 19. Juli 2004 - II ZR 218/03, BGHZ 160, 134, 141; vom 1. März 2010 - II ZR 213/08, WM 2010, 796 Rn. 23 f; vom 24. Juni 2014 - VI ZR 560/13, WM 2014, 1470 Rn. 24; vom 12. Mai 2015 - VI ZR 102/14, WM 2015, 1562 Rn. 24 und vom 22. Dezember 2015 - VI ZR 101/14, juris Rn. 25).
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Rechtsportal Arbeitsrecht" abrufen.
Testen Sie "Rechtsportal Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.