LSG Nordrhein-Westfalen - Urteil vom 25.11.2020
L 12 SO 583/18
Normen:
SGB XII a.F. § 53 Abs. 1 S. 1; SGB XII a.F. § 54 Abs. 1 S. 1-2; SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 6; SGB IX § 2 Abs. 1 S. 1; SGB IX a.F. § 26 Abs. 1; SGB IX a.F. § 55; Heilmittel-RL § 5 S. 2; Heilmittel-RL Anl. 1 Buchst. a) Nr. 12; EinglHV § 1 Nr. 1 und Nr. 6;
Vorinstanzen:
SG Düsseldorf, vom 10.07.2018 - Vorinstanzaktenzeichen S 42 SO 230/14

Anspruch auf Leistungen der Eingliederungshilfe als Hilfen zu einer angemessenen Schulbildung nach dem SGB XIIKeine Übernahme der Kosten für eine Petö-Therapie für einen Schüler zur Behandlung dystonischer BewegungsstörungenAbgrenzung zwischen Leistungen zur sozialen und medizinischen Rehabilitation

LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25.11.2020 - Aktenzeichen L 12 SO 583/18

DRsp Nr. 2021/7133

Anspruch auf Leistungen der Eingliederungshilfe als Hilfen zu einer angemessenen Schulbildung nach dem SGB XII Keine Übernahme der Kosten für eine Petö-Therapie für einen Schüler zur Behandlung dystonischer Bewegungsstörungen Abgrenzung zwischen Leistungen zur sozialen und medizinischen Rehabilitation

Dient die Petö-Therapie unmittelbar der Behandlung behinderungsbedingter Gesundheitsstörungen – hier insbesondere dystonischer Bewegungsstörungen - handelt es sich nicht um eine Leistung der sozialen Rehabilitation.

Tenor

Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 10.07.2018 wird zurückgewiesen.

Außergerichtliche Kosten sind auch im Berufungsverfahren nicht zu erstatten.

Die Revision wird nicht zugelassen.

Normenkette:

SGB XII a.F. § 53 Abs. 1 S. 1; SGB XII a.F. § 54 Abs. 1 S. 1-2; SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 6; SGB IX § 2 Abs. 1 S. 1; SGB IX a.F. § 26 Abs. 1; SGB IX a.F. § 55; Heilmittel-RL § 5 S. 2; Heilmittel-RL Anl. 1 Buchst. a) Nr. 12; EinglHV § 1 Nr. 1 und Nr. 6;

Tatbestand

Die Beteiligten streiten über die Übernahme der Kosten für eine konduktive Förderung nach Petö (fortan: Petö-Therapie).