BSG - Beschluss vom 12.04.2023
B 5 R 43/23 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1; SGG § 162; SGG § 169; SGB VI § 71 Abs. 2; SGB VI § 88 Abs. 1 S. 2; SGB VI § 162 Nr. 2; GG Art. 3 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Nordrhein-Westfalen, vom 13.09.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 18 R 734/20
SG Gelsenkirchen, vom 11.08.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 10 R 1050/18

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenDarlegung der grundsätzlichen Bedeutung der RechtssacheVereinbarkeit der §§ 71 Abs. 2 bzw. § 88 Abs. 1 Satz 2 SGB VI mit Art. 3 Abs. 1 GG

BSG, Beschluss vom 12.04.2023 - Aktenzeichen B 5 R 43/23 B

DRsp Nr. 2023/7486

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache Vereinbarkeit der §§ 71 Abs. 2 bzw. § 88 Abs. 1 Satz 2 SGB VI mit Art. 3 Abs. 1 GG

Zur ordnungsgemäßen Bezeichnung des Revisionszulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache muss der Beschwerdeführer eine Rechtsfrage benennen und zudem deren (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog. Breitenwirkung) darlegen – hier verneint für Rechtsfragen zur Vereinbarkeit der §§ 71 Abs. 2 bzw. § 88 Abs. 1 Satz 2 SGB VI mit Art. 3 Abs. 1 GG in einem Rechtsstreit zur Gewährung höherer Altersrente für schwerbehinderte Menschen nach der Umwandlung einer Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung.

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 13. September 2022 wird als unzulässig verworfen.

Die Beteiligten haben einander für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1; SGG § 162; SGG § 169; SGB VI § 71 Abs. 2; SGB VI § 88 Abs. 1 S. 2; SGB VI § 162 Nr. 2; GG Art. 3 Abs. 1;

Gründe

I