2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 17.05.2023
B 1 KR 16/22 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1; SGG § 169 S. 3; SGB V;
Vorinstanzen:
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 13.01.2022 - Vorinstanzaktenzeichen L 16 KR 31/21
SG Oldenburg, vom 01.12.2020 - Vorinstanzaktenzeichen S 62 KR 811/19

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenDarlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer RechtssacheKeine Kostenerstattung der gesetzlichen Krankenversicherung für eine durch eine private Reisekrankenversicherung ausgeglichene Krankenhausbehandlung

BSG, Beschluss vom 17.05.2023 - Aktenzeichen B 1 KR 16/22 B

DRsp Nr. 2023/8014

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache Keine Kostenerstattung der gesetzlichen Krankenversicherung für eine durch eine private Reisekrankenversicherung ausgeglichene Krankenhausbehandlung

Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig (entscheidungserheblich) sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist – hier verneint für Rechtsfragen zu den Rechtswirkungen einer Subsidiaritätsklausel in einem privatrechtlichen Versicherungsvertrag einer privaten Reisekrankenversicherung.

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 13. Januar 2022 wird als unzulässig verworfen.

Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1; SGG § 169 S. 3; SGB V;

Gründe

I