BSG - Beschluss vom 15.05.2023
B 4 AS 6/23 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGB II § 22 Abs. 1 S. 1; WoGG § 12 Abs. 1 S. 2;
Vorinstanzen:
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 30.08.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 15 AS 52/20
SG Bremen, vom 27.02.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 18 AS 331/16
BSG, - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 7/23
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 30.08.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 15 AS 53/20
SG Bremen, vom 27.02.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 18 AS 1459/16
BSG, - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 8/23
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 30.08.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 15 AS 105/20
SG Bremen, vom 19.03.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 18 AS 2111/18
BSG, - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 9/23
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 30.08.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 15 AS 106/20
SG Bremen, vom 23.04.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 18 AS 560/18
BSG, - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 10/23
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 30.08.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 15 AS 114/20
SG Bremen, vom 17.03.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 18 AS 153/17

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenDarlegung der grundsätzlichen Bedeutung der RechtssacheRechtsfragen zur Prüfung der Angemessenheit von Unterkunftskosten nach dem SGB II im Hinblick auf die Anwendung der Wohngeldtabellen des WoGG

BSG, Beschluss vom 15.05.2023 - Aktenzeichen B 4 AS 6/23 B

DRsp Nr. 2023/8688

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache Rechtsfragen zur Prüfung der Angemessenheit von Unterkunftskosten nach dem SGB II im Hinblick auf die Anwendung der Wohngeldtabellen des WoGG

Die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache erfordert, dass eine konkrete Rechtsfrage klar formuliert wird. Weiter muss ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit im jeweiligen Rechtsstreit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der angestrebten Entscheidung (sog. Breitenwirkung) aufgezeigt werden – hier verneint für Rechtsfragen zur Prüfung der Angemessenheit von Unterkunftskosten nach dem SGB II im Hinblick auf die Anwendung der Wohngeldtabellen des WoGG.

Tenor

Die Verfahren B 4 AS 6/23 B bis B 4 AS 10/23 B werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden; führend ist das Verfahren B 4 AS 6/23 B.

Die Beschwerden des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in den Urteilen des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 30. August 2022 werden als unzulässig verworfen.

Außergerichtliche Kosten der Beschwerdeverfahren sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGB II § 22 Abs. 1 S. 1; WoGG § 12 Abs. 1 S. 2;

Gründe