BSG - Beschluss vom 12.07.2023
B 12 AL 1/22 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1 Hs. 2; SGG § 162; SGG § 169 S. 2 S. 3; SGB III a.F. § 28a Abs. 1; SGB III a.F. § 28a Abs. 2 S. 2;
Vorinstanzen:
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 12.07.2022 - Vorinstanzaktenzeichen L 7 AL 24/20
SG Osnabrück, vom 15.01.2020 - Vorinstanzaktenzeichen S 20 AL 30/17

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenDarlegung der grundsätzlichen Bedeutung der RechtssacheAuslegung von § 28a Abs. 2 Satz 2 SGB III

BSG, Beschluss vom 12.07.2023 - Aktenzeichen B 12 AL 1/22 B

DRsp Nr. 2023/10425

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache Auslegung von § 28a Abs. 2 Satz 2 SGB III

Bei Geltendmachung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache muss die Beschwerdebegründung ausführen, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist – hier verneint für Rechtsfragen zur Auslegung von § 28a Abs. 2 Satz 2 SGB III in einem Rechtsstreit über ein Versicherungspflichtverhältnis auf Antrag in der Arbeitslosenversicherung.

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 12. Juli 2022 wird als unzulässig verworfen.

Außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1 Hs. 2; SGG § 162; SGG § 169 S. 2 S. 3; SGB III a.F. § 28a Abs. 1; SGB III a.F. § 28a Abs. 2 S. 2;

Gründe

I