2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 15.06.2023
B 5 R 45/23 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 162; SGB VI § 166 Nr. 1; SGB VI § 177 Abs. 2; SGB VI § 248 Abs. 1; SGB VI § 256 Abs. 3; SGB VI § 256a Abs. 4; SGB VI § 259a Abs. 1 S. 5; RVO § 1227 Abs. 1 Nr. 6; RVO § 1385 Abs. 3 Buchst. d); RVO § 1385 Abs. 5; AVG § 112 Abs. 3 Buchst. d); AVG § 112 Abs. 5; RKG § 130 Abs. 5 Buchst. b); RKG § 130 Abs. 8; FRG § 15 Abs. 1; FRG § 17 Abs. 1 Buchst. a); RÜG; Einigungsvertrag Art. 9 Abs. 2; Einigungsvertrag Anl. II Kap. VIII Sachgebiet F Abschn. III Nr. 6 Buchst. a); GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 100 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Sachsen, vom 09.01.2023 - Vorinstanzaktenzeichen 10 R 534/21
SG Dresden, vom 14.10.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 34 R 598/21

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenDarlegung der grundsätzlichen Bedeutung der RechtssacheKeine Berücksichtigung zusätzlicher Entgeltpunkte für die Zeit eines bei der Nationalen Volksarmee der ehemaligen DDR abgeleisteten Wehrdienstes

BSG, Beschluss vom 15.06.2023 - Aktenzeichen B 5 R 45/23 B

DRsp Nr. 2023/10431

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache Keine Berücksichtigung zusätzlicher Entgeltpunkte für die Zeit eines bei der Nationalen Volksarmee der ehemaligen DDR abgeleisteten Wehrdienstes

Eine Rechtssache hat nur dann grundsätzliche Bedeutung, wenn sie eine abstrakt-generelle Rechtsfrage zu revisiblem Recht (vgl. § 162 SGG) aufwirft, die über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts einer Klärung durch das Revisionsgericht bedürftig und fähig ist – hier verneint für Rechtsfragen in einem Rechtsstreit über die Berücksichtigung zusätzlicher Entgeltpunkte für die Zeit eines bei der Nationalen Volksarmee der ehemaligen DDR abgeleisteten Wehrdienstes in der gesetzlichen Rentenversicherung.

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 9. Januar 2023 wird zurückgewiesen.

Die Beteiligten haben einander für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 162; SGB VI § 166 Nr. 1; SGB VI § 177 Abs. 2; SGB VI § 248 Abs. 1; SGB VI § 256 Abs. 3; SGB VI § 256a Abs. 4; SGB VI § 259a Abs. 1 S. 5; RVO § 1227 Abs. 1 Nr. 6; RVO § 1385 Abs. 3 Buchst. d); RVO § 1385 Abs. 5; AVG § 112 Abs. 3 Buchst. d);