1. Eine Rechtssache hat nur dann grundsätzliche Bedeutung, wenn sie eine Rechtsfrage zu revisiblem Recht aufwirft, die über den Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts einer Klärung durch das Revisionsgericht bedürftig und fähig ist – hier verneint für Rechtsfragen zur Anwendung der Regelung in § 42 Satz 1 SGB X auch auf Fälle, in denen ein Begründungsmangel gemäß § 41 Abs. 1 Nr. 2 SGB X nachträglich geheilt worden ist. 2. Divergenz liegt vor, wenn der angefochtenen Entscheidung ein abstrakter Rechtssatz zugrunde liegt, der von einem zu derselben Rechtsfrage entwickelten abstrakten Rechtssatz in einer Entscheidung des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG abweicht, und die angefochtene Entscheidung auf dieser Abweichung beruht – hier verneint für Rechtssätze in einem Rechtsstreit über die Erstattung von Kosten für ein von Kläger angestrengtes Widerspruchsverfahren gegen den Bescheid über seine Altersrente für langjährig Versicherte.