BSG - Beschluss vom 31.05.2023
B 12 R 23/22 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1 Hs. 2; SGG § 162; SGG § 169 S. 2-3; SGB VI § 6 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; SGB X § 39 Abs. 2; SGB X § 48 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Bayern, vom 17.10.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 19 R 521/19
SG Nürnberg, vom 27.09.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 16 R 815/18

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenDarlegung der grundsätzlichen Bedeutung der RechtssacheVertrauensschutz bei der Aufhebung von Beitragsbescheiden

BSG, Beschluss vom 31.05.2023 - Aktenzeichen B 12 R 23/22 B

DRsp Nr. 2023/10440

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache Vertrauensschutz bei der Aufhebung von Beitragsbescheiden

Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine abstrakt-generelle Rechtsfrage aufwirft, die - über den Einzelfall hinaus - allgemeine Bedeutung hat und aus Gründen der Rechtseinheit oder der Rechtsfortbildung einer Klärung durch das Revisionsgericht bedarf (Klärungsbedürftigkeit) und fähig (Klärungsfähigkeit) ist – hier verneint für Rechtsfragen zum (fehlenden) Vertrauensschutz bei der Aufhebung von Beitragsbescheiden.

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 17. Oktober 2022 wird als unzulässig verworfen.

Außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1 Hs. 2; SGG § 162; SGG § 169 S. 2-3; SGB VI § 6 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; SGB X § 39 Abs. 2; SGB X § 48 Abs. 1;

Gründe

I

In dem der Nichtzulassungsbeschwerde zugrunde liegenden Rechtsstreit streiten die Beteiligten darüber, ob der Kläger für seine Tätigkeit als Projektmanager im Zeitraum vom 1.5.2004 bis zum 31.12.2017 nach § 6 Abs 1 Satz 1 Nr 1 SGB VI von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung (GRV) zu befreien ist.