BAG - Urteil vom 16.02.2023
6 AZR 96/22
Normen:
BGB § 242; BGB § 305 Abs. 1 S. 1; BGB § 305c Abs. 1; BGB § 310 Abs. 3 Nr. 2; BGB § 613a Abs. 1; UmwG § 324; ETV-DP AG (i.d.F. des ÄTV Nr. 200 v. 22.03.2019) § 4 Abs. 1; ETV-DP AG (i.d.F. des ÄTV Nr. 200 v. 22.03.2019) § 8 Abs. 1; ETV-DP AG (i.d.F. des ÄTV Nr. 200 v. 22.03.2019) § 8 Abs. 6; TV Wechsler DHL DLY v. 22.03.2019 § 9 Abs. 1; TV Wechsler DHL DLY v. 22.03.2019 § 14 Abs. 1 S. 2;
Vorinstanzen:
LAG Niedersachsen, vom 21.01.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 4 Sa 1102/20
ArbG Hannover, vom 01.09.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 5 Ca 481/19

Parallelentscheidung zu BAG 6 AZR 95/22 v. 16.02.2023

BAG, Urteil vom 16.02.2023 - Aktenzeichen 6 AZR 96/22

DRsp Nr. 2023/5208

Parallelentscheidung zu BAG 6 AZR 95/22 v. 16.02.2023

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 21. Januar 2022 - 4 Sa 1102/20 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

BGB § 242; BGB § 305 Abs. 1 S. 1; BGB § 305c Abs. 1; BGB § 310 Abs. 3 Nr. 2; BGB § 613a Abs. 1; UmwG § 324; ETV-DP AG (i.d.F. des ÄTV Nr. 200 v. 22.03.2019) § 4 Abs. 1; ETV-DP AG (i.d.F. des ÄTV Nr. 200 v. 22.03.2019) § 8 Abs. 1; ETV-DP AG (i.d.F. des ÄTV Nr. 200 v. 22.03.2019) § 8 Abs. 6; TV Wechsler DHL DLY v. 22.03.2019 § 9 Abs. 1; TV Wechsler DHL DLY v. 22.03.2019 § 14 Abs. 1 S. 2;

Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidung in dem Parallelverfahren - 6 AZR 95/22 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).

Hinweise des Senats: