BAG - Urteil vom 28.03.2023
9 AZR 330/22
Normen:
GG Art. 9 Abs. 3; TVG § 3 Abs. 1; TVG § 4 Abs. 1; TzBfG § 4 Abs. 1; EStG § 3 Nr. 11a; TV Corona-Sonderzahlung Nahverkehr NRW 2020 v. 07.11.2022 § 2; TV Corona-Sonderzahlung Nahverkehr NRW 2020 v. 07.11.2022 Protokollnotiz zu § 2 Abs. 1; TV FlexAZ (i.d.F.v. 25.10.2020) § 7;
Vorinstanzen:
LAG Düsseldorf, vom 14.06.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 8 Sa 869/21
ArbG Essen, vom 30.08.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Ca 1028/21

Parallelentscheidung zu BAG 9 AZR 106/22 v. 28.03.2023

BAG, Urteil vom 28.03.2023 - Aktenzeichen 9 AZR 330/22

DRsp Nr. 2023/10418

Parallelentscheidung zu BAG 9 AZR 106/22 v. 28.03.2023

1. Die Revisionen der Parteien gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 14. Juni 2022 - 8 Sa 869/21 - werden zurückgewiesen.

2. Die Beklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu zwei Dritteln, die Klägerin zu einem Drittel zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

GG Art. 9 Abs. 3; TVG § 3 Abs. 1; TVG § 4 Abs. 1; TzBfG § 4 Abs. 1; EStG § 3 Nr. 11a; TV Corona-Sonderzahlung Nahverkehr NRW 2020 v. 07.11.2022 § 2; TV Corona-Sonderzahlung Nahverkehr NRW 2020 v. 07.11.2022 Protokollnotiz zu § 2 Abs. 1; TV FlexAZ (i.d.F.v. 25.10.2020) § 7;

Tatbestand:

Die Parteien streiten darüber, ob der Klägerin in der Freistellungsphase ihrer Altersteilzeit im Blockmodell ein Anspruch auf Zahlung der einmaligen Corona-Sonderzahlung für das Jahr 2020 zusteht.

Die Beklagte, eine Gebietskörperschaft in Nordrhein-Westfalen, beschäftigt die am 5. Mai 1955 geborene Klägerin seit dem 1. Oktober 1972 mit einer wöchentlichen Arbeitszeit iHv. zuletzt 39 Stunden als Angestellte. Auf das Arbeitsverhältnis fanden kraft beiderseitiger Tarifgebundenheit die Tarifverträge für den öffentlichen Dienst Anwendung. Die Klägerin war in der Vergütungsgruppe S 14 der Anlage C zum TVöD -SuE eingruppiert. Dies entspricht Entgeltgruppe 9c der Anlage A zum TVöD -V.