2. Rechtsprechung
  3. 1988
  4. BGH
BGH - Urteil vom 07.07.1988
VII ZR 179/87
Normen:
BGB § 649, § 642 ; GOA § 10 Abs. 5;
Fundstellen:
BGHR BGB § 642 Entschädigung 1
BGHR BGB § 649 Satz 2 Aufwendungen 1
BGHR GOA § 10 Abs. 5 Satz 2 Aufwendungen 1
BauR 1988, 739
DB 1988, 2455
MDR 1989, 56
NJW-RR 1988, 1295
WM 1988, 1572
Warn 1988, 210
ZfBR 1988, 269
ZfBR 1995, 252
ZfBR 1996, 91
Vorinstanzen:
OLG Düsseldorf,
LG Düsseldorf,

Abrechnung des Architekten nach Kündigung des Vertrages

BGH, Urteil vom 07.07.1988 - Aktenzeichen VII ZR 179/87

DRsp Nr. 1996/5797

Abrechnung des Architekten nach Kündigung des Vertrages

»Zur Frage, inwieweit Aufwendungen nach Kündigung eines Architektenvertrages gem. § 649 BGB als "nicht erspart" berücksichtigt werden können.«

Normenkette:

BGB § 649, § 642 ; GOA § 10 Abs. 5;

Tatbestand:

Der beklagte Kreis schloß mit dem Kläger im September 1976 einen Ingenieurvertrag, durch den der Kläger mit der technischen und geschäftlichen Oberleitung (§ 19 Abs. 1 g GOA) sowie der Bauführung (§ 19 Abs. 4 GOA) des Neubaues des Kreiskrankenhauses Dormagen-Hackenbroich beauftragt wurde. Als Gegenleistung sollte der Kläger gemäß § 7 des Vertrages eine Vergütung nach den Vorschriften der GOA erhalten.

In § 15 des Vertrages vereinbarten die Parteien die Voraussetzungen und Folgen der Kündigung des Vertrages wie folgt:

"Kündigung des Vertrages

15.101 Auftraggeber und Ingenieur können den Vertrag nur aus wichtigen Gründen kündigen. Einer Kündigungsfrist bedarf es nicht.