VGH Hessen - Urteil vom 15.09.2015
4 C 2000/12.N
Normen:
AEUV Art. 49; BauGB § 204; BauGB § 205; BauGB § 3 Abs. 2; BauGB § 5 Abs. 2; BauNVO § 11 Abs. 3; GG Art. 12 Abs. 1; GG Art. 14 Abs. 1; GG Art. 28 Abs. 2; HLPG i d F 2002 § 12; HLPG i d F 2002 § 13 Abs. 1; HLPG i d F 2002 § 13 Abs. 2; HLPG i d F 2002 § 13 Abs. 5; HLPG i d F 2002 § 15 Abs. 1 S. 1; HLPG i d F 2002 § 9 Abs. 4; MetropolG § 7; MetropolG § 8 Abs. 1 Nr. 1; ROG § 2 Abs. 2 Nr. 3 S. 3; ROG § 3 Abs. 1 Nr. 2; ROG § 6 Abs. 2;

ABWÄGUNG; ABWEICHUNG; ANSIEDLUNGSBESCHRÄNKUNG; BEEINTRÄCHTIGUNGSVERBOT; BEKANNTMACHUNG; DARSTELLUNG DES FLÄCHENNUTZUNGSPLANS; ERFORDERLICHKEIT; ERGÄNZUNGSSTANDORT; FACTORY-OUTLET-CENTER; INTEGRATIONSGEBOT; KOMMUNALE PLANUNGSHOHEIT; KONGRUENZGEBOT; NEBENSORTIMENT; NIEDERLASSUNGSFREIHEIT; PASSIVLEGITIMATION; REGIONALER FLÄCHENNUTZUNGSPLAN; REGIONALES EINZELHANDELSKONZEPT; REGIONALPLAN SÜDHESSEN 2010; REGIONALPLANERISCHE FESTLEGUNG; REGIONALVERBAND FRANKFURT/RHEIN-MAIN; SORTIMENTSLISTE; ÜBERÖRTLICHE INTERESSEN; UMWELTINFORMATION; VERHÄLTNISMÄßIGKEIT; ZENTRALE-ORTE-PRINZIP; ZENTRALER VERSORGUNGSBEREICH; ZENTRALITÄTSGEBOT; ZENTRENRELEVANTE SORTIMENTE; ZIEL DER RAUMORDNUNG; ZIELABWEICHUNGSVERFAHREN

VGH Hessen, Urteil vom 15.09.2015 - Aktenzeichen 4 C 2000/12.N

DRsp Nr. 2016/6852

ABWÄGUNG; ABWEICHUNG; ANSIEDLUNGSBESCHRÄNKUNG; BEEINTRÄCHTIGUNGSVERBOT; BEKANNTMACHUNG; DARSTELLUNG DES FLÄCHENNUTZUNGSPLANS; ERFORDERLICHKEIT; ERGÄNZUNGSSTANDORT; FACTORY-OUTLET-CENTER; INTEGRATIONSGEBOT; KOMMUNALE PLANUNGSHOHEIT; KONGRUENZGEBOT; NEBENSORTIMENT; NIEDERLASSUNGSFREIHEIT; PASSIVLEGITIMATION; REGIONALER FLÄCHENNUTZUNGSPLAN; REGIONALES EINZELHANDELSKONZEPT; REGIONALPLAN SÜDHESSEN 2010; REGIONALPLANERISCHE FESTLEGUNG; REGIONALVERBAND FRANKFURT/RHEIN-MAIN; SORTIMENTSLISTE; ÜBERÖRTLICHE INTERESSEN; UMWELTINFORMATION; VERHÄLTNISMÄßIGKEIT; ZENTRALE-ORTE-PRINZIP; ZENTRALER VERSORGUNGSBEREICH; ZENTRALITÄTSGEBOT; ZENTRENRELEVANTE SORTIMENTE; ZIEL DER RAUMORDNUNG; ZIELABWEICHUNGSVERFAHREN

1. Der Regionalplan Südhessen übernimmt im Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main zugleich die Funktion des gemeinsamen Flächennutzungsplans gemäß § 204 BauGB für die Städte und Gemeinden des Ballungsraums und ist damit auch regionaler Flächennutzungsplan im Sinne von § 9 Abs. 6 ROG 1998 i. V. m. § 13 Abs. 1 Satz 1 HLPG 2002. Im Bereich des Ballungsraums enthält der Regionalplan deshalb neben den regionalplanerischen Festlegungen nach § 9 Abs. 4 HLPG 2002 auch die flächennutzungsplanbezogenen Darstellungen nach § 5 BauGB.