OLG Dresden - Urteil vom 11.07.2001
6 U 254/01
Normen:
BGB § 852 § 839 § 839 Abs. 1 S. 1, S. 2 ; VOL/A § 3 a Nr. 1 Abs. 1 ; SächsGemO § 82 Abs. 5 § 90 Abs. 3 § 72 Abs. 2 § 111 Abs. 3 § 2 Abs. 1, Abs. 2 § 120 Abs. 1 § 111 Abs. 1 ; StHG § 6 a § 4 Abs. 1 § 1 Abs. 1 ; ZPO § 516 § 518 § 519 § 256 Abs. 1 ; GrdErwStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 § 9 Abs. 2 Nr. 1 ;
Fundstellen:
OLGReport-Dresden 2002, 203
Vorinstanzen:
LG Görlitz, - Vorinstanzaktenzeichen 4 O 242/00

Amtshaftung - drittschützende Wirkung von Amtspflichten der Kommunalaufsichtsbehörde - Genehmingungpflicht für Leasingverträge - verfassungsgemäße Regelung

OLG Dresden, Urteil vom 11.07.2001 - Aktenzeichen 6 U 254/01

DRsp Nr. 2001/13634

Amtshaftung - drittschützende Wirkung von Amtspflichten der Kommunalaufsichtsbehörde - Genehmingungpflicht für Leasingverträge - verfassungsgemäße Regelung

»1. Die Amtspflicht der Kommunalaufsichtsbehörde im Freistaat Sachsen, eine rechtswidrige aufsichtsrechtliche Genehmigung für ein Rechtsgeschäft der Gemeinde nicht zu erteilen, entfaltet zugunsten dieser drittschützende Wirkung i. S. v. § 839 BGB.2. Ein - auch verdeckter - Leasingvertrag ist gemäß § 82 Abs. 5 SächsGemO genehmigungspflichtig.3. § 82 Abs. 5 SächsGemO ist kein verfassungswidriger Inhalt beizumessen, da diese Regelung innerhalb der Grenzen des Gesetzesvorbehaltes gemäß Art. 89 Abs. 2 SächsVerf in die gemeindliche Selbstverwaltungsgarantie eingreift.«

Normenkette:

BGB § 852 § 839 § 839 Abs. 1 S. 1, S. 2 ; VOL/A § 3 a Nr. 1 Abs. 1 ; SächsGemO § 82 Abs. 5 § 90 Abs. 3 § 72 Abs. 2 § 111 Abs. 3 § 2 Abs. 1, Abs. 2 § 120 Abs. 1 § 111 Abs. 1 ; StHG § 6 a § 4 Abs. 1 § 1 Abs. 1 ; ZPO § 516 § 518 § 519 § 256 Abs. 1 ; GrdErwStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 § 9 Abs. 2 Nr. 1 ;

Tatbestand:

Die Klägerin verfolgt im Wege der Feststellungsklage einen Schadensersatzanspruch wegen Amtspflichtverletzung bei Erteilung kommunalaufsichtsrechtlicher Genehmigungen durch den Beklagten.