2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 20.09.2018
I ZB 120/17
Normen:
RVG § 18 Abs. 1 Nr. 1; RVG § 25 Abs. 1 Nr. 4; ZPO § 802a Abs. 2 S. 1 Nr. 3; ZPO § 802l; RVG -VV Nr. 3309;
Fundstellen:
AnwBl 2019, 108
FamRZ 2019, 384
MDR 2019, 189
WM 2019, 33
Vorinstanzen:
AG Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, vom 16.05.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 33 M 4319/17
LG Berlin, vom 18.09.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 51 T 401/17

Anfallen einer Verfahrensgebühr eines Rechtsanwalts i.R.e. Antrags des Gläubigers auf Einholung von Drittauskünften als eine besondere Angelegenheit

BGH, Beschluss vom 20.09.2018 - Aktenzeichen I ZB 120/17

DRsp Nr. 2018/18601

Anfallen einer Verfahrensgebühr eines Rechtsanwalts i.R.e. Antrags des Gläubigers auf Einholung von Drittauskünften als eine besondere Angelegenheit

a) Der Antrag des Gläubigers auf Einholung von Drittauskünften gemäß § 802a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, § 802l ZPO ist eine besondere Angelegenheit im Sinne von § 18 Abs. 1 Nr. 1 RVG, für die dem Rechtsanwalt eine 0,3-Verfahrensgebühr gemäß Nr. 3309 VV RVG zusteht.b) Die Vorschrift des § 25 Abs. 1 Nr. 4 RVG ist auf Verfahren zur Einholung von Drittauskünften nach § 802l ZPO nicht analog anwendbar.

Tenor

Auf die Rechtsbeschwerde der Gläubigerin wird der Beschluss der Zivilkammer 51 des Landgerichts Berlin vom 18. September 2017 aufgehoben.

Auf die sofortige Beschwerde der Gläubigerin wird der Beschluss der Rechtspflegerin des Amtsgerichts Tempelhof-Kreuzberg vom 16. Mai 2017 abgeändert.

Die Rechtspflegerin wird angewiesen, auf den Antrag der Gläubigerin vom 2. März 2017 weitere Vollstreckungskosten in Höhe von 201,20 € in den Pfändungs- und Überweisungsbeschluss aufzunehmen.

Der Schuldner trägt die Kosten des Verfahrens.

Normenkette:

RVG § 18 Abs. 1 Nr. 1; RVG § 25 Abs. 1 Nr. 4; ZPO § 802a Abs. 2 S. 1 Nr. 3; ZPO § 802l; RVG -VV Nr. 3309;

Gründe