VGH Bayern - Beschluss vom 28.02.2011
22 ZB 10.1258
Normen:
BauGB § 85 Abs. 1 Nr. 1; BayRohrlEnteigG Art. 3 Abs. 3; UVPG § 20 Abs. 1; VwGO § 86; VwGO § 124 Abs. 2; VwGO § 124a Abs. 4 S. 4;
Vorinstanzen:
VG München, vom 09.03.2010 - Vorinstanzaktenzeichen M 16 K 09.4040

Enteignungsrechtliche Vorwirkung eines angefochtenen Planfeststellungsbeschlusses; Entscheidungserheblichkeit einer geltend gemachten Explosionsgefahr in unmittelbarer Nähe zu einer Maschinenhalle trotz eingetretener Präklusionswirkung

VGH Bayern, Beschluss vom 28.02.2011 - Aktenzeichen 22 ZB 10.1258

DRsp Nr. 2011/5523

Enteignungsrechtliche Vorwirkung eines angefochtenen Planfeststellungsbeschlusses; Entscheidungserheblichkeit einer geltend gemachten Explosionsgefahr in unmittelbarer Nähe zu einer Maschinenhalle trotz eingetretener Präklusionswirkung

Tenor

I.

Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt.

II.

Die Kläger tragen die Kosten des Antragsverfahrens.

III.

Der Streitwert für das Antragsverfahren wird auf 15.000 Euro festgesetzt.

Normenkette:

BauGB § 85 Abs. 1 Nr. 1; BayRohrlEnteigG Art. 3 Abs. 3; UVPG § 20 Abs. 1; VwGO § 86; VwGO § 124 Abs. 2; VwGO § 124a Abs. 4 S. 4;

Gründe

I.