BGH - Urteil vom 15.06.2023
III ZR 178/22
Normen:
BGB § 387 ff.; StGB a.F. § 73; StGB a.F. § 73a; StGB § 79 Abs. 5 S. 1; StrEG § 2;
Fundstellen:
MDR 2023, 1317
NJW 2023, 3230
Vorinstanzen:
LG Köln, vom 16.11.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 5 O 11/20
OLG Köln, vom 18.08.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 7 U 189/21

Entschädigungsanspruch wegen erlittener Strafverfolgungsmaßnahmen; Aufrechnung mit einer Forderung aus einem Wertersatzverfall gemäß § 73, § 73a StGB aF (jetzt: Einziehung von Taterträgen) gegen einen Entschädigungsanspruch gemäß § 2 StrEG; Angleichung verschiedener Vollstreckungsverjährungsfristen mit unterschiedlicher Länge im Sinne von § 79 Abs. 5 Satz 1 StGB

BGH, Urteil vom 15.06.2023 - Aktenzeichen III ZR 178/22

DRsp Nr. 2023/10340

Entschädigungsanspruch wegen erlittener Strafverfolgungsmaßnahmen; Aufrechnung mit einer Forderung aus einem Wertersatzverfall gemäß § 73, § 73a StGB aF (jetzt: Einziehung von Taterträgen) gegen einen Entschädigungsanspruch gemäß § 2 StrEG; Angleichung verschiedener Vollstreckungsverjährungsfristen mit unterschiedlicher Länge im Sinne von § 79 Abs. 5 Satz 1 StGB

a) Zur Aufrechnung mit einer Forderung aus einem Wertersatzverfall gemäß § 73, § 73a StGB aF (jetzt: Einziehung von Taterträgen) gegen einen Entschädigungsanspruch gemäß § 2 StrEG.b) Die Angleichung verschiedener Vollstreckungsverjährungsfristen mit unterschiedlicher Länge im Sinne von § 79 Abs. 5 Satz 1 StGB entfällt nicht mit dem späteren Erlass der der längeren Frist zugrundeliegenden Strafe oder Maßnahme (entgegen OLG Hamburg, Beschluss vom 1. November 2010, 2 Ws 53/10, wistra 2011, 152 ff).

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 18. August 2022 wird zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsrechtszugs hat der Kläger zu tragen.

Normenkette:

BGB § 387 ff.; StGB a.F. § 73; StGB a.F. § 73a; StGB § 79 Abs. 5 S. 1; StrEG § 2;

Tatbestand