2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 10.07.2018
XI ZR 674/16
Normen:
GKG § 63 Abs. 2 S. 1; BGB a.F. § 357 Abs. 1 S. 1;
Vorinstanzen:
LG Nürnberg-Fürth, vom 30.04.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 10 O 7630/14
OLG Nürnberg, vom 24.10.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 14 U 1009/15

Festsetzung des Streitwerts für die Revisionsinstanz durch den Wert des Feststellungsantrags

BGH, Beschluss vom 10.07.2018 - Aktenzeichen XI ZR 674/16

DRsp Nr. 2018/11077

Festsetzung des Streitwerts für die Revisionsinstanz durch den Wert des Feststellungsantrags

Für den Streitwert in der Revisionsinstanz wertbestimmend ist der Feststellungsantrag der Kläger, dessen Wert sich nach den bis zum Widerruf erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen des Darlehensnehmers als seinem aus dem Rückgewährschuldverhältnis resultierenden eigenen Leistungsinteresse bemisst.

Tenor

Der Streitwert für die Revisionsinstanz wird gemäß § 63 Abs. 2 Satz 1 GKG endgültig auf bis 350.000 € festgesetzt.

Normenkette:

GKG § 63 Abs. 2 S. 1; BGB a.F. § 357 Abs. 1 S. 1;

Gründe

Für den Streitwert in der Revisionsinstanz wertbestimmend ist der (nicht im Sinne des § 256 Abs. 2 ZPO umdeutbare) Feststellungsantrag der Kläger, dessen Wert sich gemäß der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. Januar 2016 - XI ZR 366/15, WM 2016, 454 Rn. 6 ff., vom 4. März 2016 - XI ZR 39/15, BKR 2016, 204 Rn. 2, vom 25. Oktober 2016 - XI ZR 6/16, WM 2016, 2299 Rn. 5, vom 10. Januar 2017 - XI ZB 17/16, juris und vom 18. Dezember 2017 - XI ZR 560/16, juris Rn. 2) nach den bis zum Widerruf erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen des Darlehensnehmers als seinem aus dem Rückgewährschuldverhältnis resultierenden eigenen Leistungsinteresse (Senatsurteil vom 21. Februar 2017 - XI ZR 467/15, WM 2017, 906 Rn. 16) bemisst.