2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 10.11.2022
I ZR 186/17
Normen:
DSGVO Art. 80 Abs. 2; UWG § 8 Abs. 3 Nr. 3; UKlaG § 1; UKlaG § 2 Abs. 2 S. 1 Nr. 11; UKlaG § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 1;
Fundstellen:
BB 2023, 210
GRUR 2023, 193
ITRB 2023, 92
WRP 2023, 189
ZUM-RD 2023, 144
Vorinstanzen:
LG Berlin, vom 28.10.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 16 O 60/13
KG, vom 22.09.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 5 U 155/14

Geltendmachung einer Rechtsverletzung infolge einer Verarbeitung im Sinne von Art. 80 Abs. 2 DSGVO; Fehlende Erfüllung der Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbindung mit Art. 13 Abs. 1 Buchst. c und e DSGVO über den Zweck der Datenverarbeitung und den Empfänger der personenbezogenen Daten; Stützung einer Verbandsklagebefugnis auf eine Verletzung der sich aus Art. 12 Abs. 1 Satz 1, Art. 13 Abs. 1 Buchst. c und e DSGVO ergebenden Verpflichtung

BGH, Beschluss vom 10.11.2022 - Aktenzeichen I ZR 186/17

DRsp Nr. 2023/242

Geltendmachung einer Rechtsverletzung "infolge einer Verarbeitung" im Sinne von Art. 80 Abs. 2 DSGVO; Fehlende Erfüllung der Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbindung mit Art. 13 Abs. 1 Buchst. c und e DSGVO über den Zweck der Datenverarbeitung und den Empfänger der personenbezogenen Daten; Stützung einer Verbandsklagebefugnis auf eine Verletzung der sich aus Art. 12 Abs. 1 Satz 1, Art. 13 Abs. 1 Buchst. c und e DSGVO ergebenden Verpflichtung

Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 80 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung, DSGVO, ABl. L 119 vom 4. Mai 2016, S. 1) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Wird eine Rechtsverletzung "infolge einer Verarbeitung" im Sinne von Art. 80 Abs. 2 DSGVO geltend gemacht, wenn ein Verband zur Wahrung von Verbraucherinteressen seine Klage darauf stützt, die Rechte einer betroffenen Person seien verletzt, weil die Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbindung mit Art. 13 Abs. 1 Buchst. c und e DSGVO über den Zweck der Datenverarbeitung und den Empfänger der personenbezogenen Daten nicht erfüllt worden seien?

Tenor

I.

Das Verfahren wird ausgesetzt.

II.