BVerwG vom 03.10.1984
4 N 4.84
Normen:
BBauG § 8 Abs. 2 S. 1; BBauG § 8 Abs. 3 S. 3; BBauG § 155b Abs. 1 S. 1 Nr. 8;
Fundstellen:
BVerwGE 70, 171
BauR 1985, 64
BayVBl 1985, 182
BRS 42 Nr. 22
Buchholz 406.11 § 8 BBauG Nr. 9
Buchholz 406.11 § 115b BBauG Nr. 6
DRsp V(527)283a-b
DVBl 1985, 385
DWW 1985, 78
NuR 1985, 320
NVwZ 1985, 485
UPR 1985, 133
ZfBR 1985, 50
ZfBR 1985, 140
Vorinstanzen:
VGH Bayern - (Vorlage-) Beschluß vom 05.04.1984 - 2 N 81 A.1880,

Kriterien für ein Parallelverfahren i.S. der § 8 Abs. 3 S. 1, 155b Abs. 1 Nr. 8 BBauG; Heilungsmöglichkeit für Fehler auch bei Genehmigung des Bebauungsplans vor derjenigen des Flächennutzungsplans

BVerwG, vom 03.10.1984 - Aktenzeichen 4 N 4.84

DRsp Nr. 1992/5762

Kriterien für ein Parallelverfahren i.S. der § 8 Abs. 3 S. 1, 155b Abs. 1 Nr. 8 BBauG; Heilungsmöglichkeit für Fehler auch bei Genehmigung des Bebauungsplans vor derjenigen des Flächennutzungsplans

1. § 155b Abs. 1 Nr. 8 BBauG 1979 erfaßt auch den Fall, daß die Genehmigung des Bebauungsplans vor der Genehmigung des Flächennutzungsplans bekanntgemacht worden ist. 2. Kennzeichnend für ein Parallelverfahren im Sinne des § 8 Abs. 3 Satz 1 BBauG 1979 und § 155b Abs. 1 Nr. 8 BBauG 1979 ist, daß eine inhaltliche Abstimmung zwischen den beiden Planentwürfen gewollt ist und daß die einzelnen Abschnitte beider Planverfahren zeitlich und im jeweiligen Fortgang derart aufeinander bezogen sind, daß die inhaltliche Abstimmung möglich ist.

Normenkette:

BBauG § 8 Abs. 2 S. 1; BBauG § 8 Abs. 3 S. 3; BBauG § 155b Abs. 1 S. 1 Nr. 8;

Gründe:

I.

Mit der Vorlage begehrt der Verwaltungsgerichtshof die Klärung der Frage, ob ein Bebauungsplan auch dann im "Parallelverfahren" mit dem Flächennutzungsplan aufgestellt ist, wenn die Genehmigung des Bebauungsplans entgegen § 8 Abs. 3 Satz 3 BBauG vor der Genehmigung des Flächennutzungsplans bekanntgemacht worden ist, und - wenn ja - ob der Verstoß gegen § 8 Abs. 3 Satz 3 BBauG für die Rechtswirksamkeit des Bebauungsplans gemäß § 155b Abs. 1 Nr. 8 BBauG unbeachtlich ist.