OLG Düsseldorf - Urteil vom 20.08.2001
23 U 197/00
Normen:
ZPO § 767 § 767 Abs. 1 § 726 § 765 § 797 Abs. 4, Abs. 1 Nr. 5 § 767 Abs. 2 § 91 § 344 § 708 Nr. 10 § 713 ; MaBV § 3 § 12 ; BGB § 134 § 641 § 196 Abs. 1 Nr. 1 § 201 § 218 Abs. 1 S. 2 ; GewO § 34 c Abs. 1 S. 2 Nr. 2 ; AGBG § 11 Nr. 15 § 9 § 1 Abs. 1 ;
Fundstellen:
BauR 2002, 515
OLGReport-Düsseldorf 2002, 28
Vorinstanzen:
LG Düsseldorf, - Vorinstanzaktenzeichen 9 O 157/00

OLG Düsseldorf - Urteil vom 20.08.2001 (23 U 197/00) - DRsp Nr. 2002/2859

OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.08.2001 - Aktenzeichen 23 U 197/00

DRsp Nr. 2002/2859

Normenkette:

ZPO § 767 § 767 Abs. 1 § 726 § 765 § 797 Abs. 4, Abs. 1 Nr. 5 § 767 Abs. 2 § 91 § 344 § 708 Nr. 10 § 713 ; MaBV § 3 § 12 ; BGB § 134 § 641 § 196 Abs. 1 Nr. 1 § 201 § 218 Abs. 1 S. 2 ; GewO § 34 c Abs. 1 S. 2 Nr. 2 ; AGBG § 11 Nr. 15 § 9 § 1 Abs. 1 ;

Entscheidungsgründe:

Die zulässige Berufung der Klägerin ist begründet.

I.

Die Klage ist analog § 767 ZPO als prozessuale Gestaltungsklage, gerichtet auf die Feststellung der Unwirksamkeit des Titels, zulässig.

a)

Einwendungen, mit denen die Unwirksamkeit des Titels geltend gemacht wird, unterfallen zwar nicht der unmittelbaren Anwendung des § 767 ZPO (BGH NJW 1992, 2160), aber auch nicht ausschließlich der Klauselerinnerung (§ 732 ZPO). Für solche Einwendungen ist eine prozessuale Gestaltungsklage analog § 767 ZPO statthaft (BGH a.a.O., Aufgabe von BGH NJW-RR 1987, 1149; BGH NJW 1994, 460; OLG Köln Deutsche Notarzeitung 1999, 132; Zöller-Herget, ZPO, 22. Aufl. 2001, § 767, Rdnr. 2 - Stichwort: Klauselerinnerung sowie Rdnr. 7 m. w. N.). Da es der Sache nach um die Vollstreckungsfähigkeit geht, die nach der Systematik der ZPO nur im Wege einer Vollstreckungsgegenklage beseitigt werden kann, und die Interessenlage vergleichbar ist, rechtfertigt sich die analoge Anwendung des § 767 ZPO (BGH NJW 1994, 460; Senat, Urteil vom 27.09.1994, 23 U 29/92).

b)