2. Rechtsprechung
  3. 1996
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm vom 18.04.1996
17 U 132/95
Normen:
AGBG §§ 5, 9 ; BGB § 339 ; VOB/B § 11;
Fundstellen:
BauR 1997, 663
OLGReport-Hamm 1997, 16

OLG Hamm - 18.04.1996 (17 U 132/95) - DRsp Nr. 1998/2942

OLG Hamm, vom 18.04.1996 - Aktenzeichen 17 U 132/95

DRsp Nr. 1998/2942

»Eine formularmäßige Regelung, die die Vertragsstrafe allein an die Fristüberschreitung knüpft und nicht deutlich erkennen läßt, ob dadurch das Erfordernis des Verzuges gemäß § 11 Nr. 2 VOB/B abbedungen wird, ist unwirksam. Gleiches gilt, wenn sie den Zusatz enthält "Bauseitige Verzögerungen haben nur aufschiebende Wirkung".«

Normenkette:

AGBG §§ 5, 9 ; BGB § 339 ; VOB/B § 11;

Hinweise:

Zu einer Vertragsstrafenklausel, wonach der Fertigstellungstermin auf jeden Fall bindend sein soll, wenn der Auftragnehmer nicht rechtzeitig und unter Angaben von triftigen Gründen mitteilt, daß ihm die Fertigstellung bis dahin nicht möglich ist: OLG Hamm, BauR 1997, 661.

Fundstellen
BauR 1997, 663
OLGReport-Hamm 1997, 16
© copyright - Deubner Verlag, Köln