OLG Hamm - Urteil vom 19.01.1994 (12 U 152/93) - DRsp Nr. 1995/9234
OLG Hamm, Urteil vom 19.01.1994 - Aktenzeichen 12 U 152/93
DRsp Nr. 1995/9234
»1. Eine Honorarkürzung von 2 % ist gerechtfertigt, wenn der Architekt die Kostenberechnung nach DIN 276 nicht erbracht hat, da diese zu den zentralen Teilleistungen von grundlegender Bedeutung der Leistungsphase 3 des § 15HOAI zählt.2. Eine Honorarkürzung entfällt nicht deshalb, weil der Architekt nach Vertragsbeendigung die Kostenberechnungen »nachgeholt« hat, um seine Honorarschlußrechnung im Sinne von § 8HOAI prüffähig zu machen.«