1. Rechtlicher Gegenstand des erschließungsrechtlichen Planerfordernisses (§ 125 Abs. 1 Satz 1 BBauG/§ 125 Abs. 1 BauGB) ist die diesem Erfordernis unterliegende Anlage als solche, d.h. neben ihrem - bei Straßen - Verlauf ausschließlich die Fläche, die für die Herstellung in Anspruch genommen werden soll. 2. Bleibt der tatsächliche Ausbau einer der in § 125 Abs. 1 Satz 1 BBauG (§ 125 Abs. 1 BauGB) genannten Erschließungsanlagen im Umfang oder im Ausbaustandard hinter dem zurück, was ein Bebauungsplan oder der einer Zustimmung zugrundeliegende Ausbauplan für die betreffende Anlage vorsieht, ist das unter dem Blickwinkel des erschließungsrechtlichen Planerfordernisses ohne Belang. 3. Eine nach § 125 Abs. 1a BBauG (§ 125 Abs. 3 BauGB) zu beurteilende Planabweichung liegt nur vor, wenn von einer Aussage des Bebauungsplans abgewichen wurde, die dessen Rechtssatzqualität teilt. 4. Planinhalte, die nicht in § 9 Abs. 1 BBauG/BauGB als festsetzbar vorgesehen sind, können nur von nachrichtlicher Qualität sein. Eine Abweichung von ihnen führt nicht zur Rechtswidrigkeit.